热水设备领域又冒出了一个新东东——空气源热泵。而且许多卖空气源热泵的商家在推销产品时，常常是“箭指”太阳能热水器，号称空气源热泵比太阳能热泵更省钱。
那么，到底谁更优越？谁是强者？谁是克星？我们不妨来将两者PK以下。
1、到底谁更省钱？
在我的文章《太阳能真能省钱？？？要算一下细账的！！！》对太阳能热水器、燃气热水器、电热水器的费用作个一个比较。实际上我们只要把该文中的一些数据引用过来就可以比较细致的算出经济帐。
a)选用太阳能热水器：
-200升水的从15℃加热到40℃需要消耗热量：20900千焦；
-每年约有15天完全需要电加热，每天需要耗电6.5度，15天是消耗96.8度电；
-按照0.85元/度，每年电费为82.3元，15年总费用1233.9元；
-200升太阳能约为5820元；
-15年的费用总支出是7053.8元。
b)选用空气源热泵热水器：
-同样200升水的从15℃加热到40℃需要消耗热量：20900千焦；
-如果采用电热水器每天需要耗电6.5度，每年365天共消耗2354.8度电。而采用空气源热泵只需要消耗1/3.5的电，因此，热泵每年共消耗672.8度电；
-按照0.85元/度，每年电费571.9，15年总费用8578.2元；
-空气源热泵热水器价格与太阳能接近，约5800元，使用寿命为10年，15年为8700元
-15年的费用总支出是17278.2元。
c)可见选用空气源热泵15年的费用是太阳能热水器的2.45倍，要高出较多。是电热水器的52.3%，省了一半。是燃气热水器的1.07倍，基本持平。
2、它们的“软肋”在哪里？
太阳能热水器的缺点就是它的制热取决于是否有阳光，而且基本上只有装在楼顶阳光可以照射到的地方，具体到建筑物而言，一般只能装给在从顶楼数一到五层的住户。
空气源热泵的缺点就是在冷湿天气下热效率大大下降，运行费用增加。
3、它们的优势在哪里？
太阳能热水器的优势就是日常运行费用低，只要容量够，产品质量好，每年需要电加热的机会很少。
而空气源热泵的优势是住户的楼层没有要求，低楼层也可以安装。
这两种热水器的共同优点就是安全，不象电热水器有漏电之虞！而燃气热水器有中毒威胁！
结论：空气源热泵是一种新的热水设备，但不是太阳能热水器的换代产品，只是给消费者多一种选择。在可用太阳能热水器的地方，建议尽量采用太阳能热水器，在无法采用太阳能的场合，考虑选用空气源热泵。